图1 研究概念框架

展示ICE环境挑战 → 现有工具不足 → Team BART开发 → 在线化迁移 → 两项实证研究的逻辑链条

ICE 环境 隔离 · 受限 · 密闭 团队协作困境 越冬综合征 · 冲突升级 · 凝聚力下降 · 偏执思维 现有测评工具不足 自我报告量表(方法偏差) · 个体BART范式(无团队评估) · fNIR/EEG(设备受限) Team BART 开发 三人实时协同 · 行为编码框架 · AI预编码+双人校验 在线化迁移 浏览器端WebSocket同步 · Credamo平台招募 · Cloudflare Pages部署 研究1:信效度验证 50个三人团队 · 2周重测设计 编码一致性 κ ≥ 0.70 重测信度 ICC · CFA结构效度 研究2:因果效应检验 60个三人团队 · RCT设计 高/低环境压力操纵 团队风险偏移 · 投票一致性 · 行为编码 问题提出 & 假设 H1 信效度 · H2-H4 压力效应 环境背景 研究问题 研究空白 工具开发

图2 在线版 Team BART 系统架构与任务流程

三层架构:输入层(浏览器端)→ 逻辑层(WebSocket + 任务引擎)→ 数据层(云端存储);三名被试各自独立设备操作

输入层 · 浏览器端 逻辑层 · 服务器 数据层 · 云端存储 被试 A 浏览器 · 独立设备 键盘/鼠标操作 被试 B 浏览器 · 独立设备 键盘/鼠标操作 被试 C 浏览器 · 独立设备 键盘/鼠标操作 HTTPS HTTPS HTTPS WebSocket 同步枢纽 实时状态广播 · 心跳检测 · 断线重连 任务引擎 装载计数 · 投票窗口 · 冰面阈值 · 计时器 实时聊天模块 文字消息收发 · 协商记录 · 聊天日志 行为数据 装载次数 · 投票选择 · 反应时 · 爆炸记录 过程数据 聊天记录 · 编码日志 · PSS-10 · 过程问卷 数据导出 → R / Python 统计分析 行为编码 · 信效度检验 · 组间比较 · CFA

图3 研究2 实验流程

随机对照实验设计:Credamo招募 → 随机分配 → 高/低压力组 → 15轮正式实验 → 后测 → 编码分析

Credamo 平台招募 180名被试 → 60个三人团队 知情同意 + 随机分配 R = 0.5 均匀随机 前测 PSS-10 + 人口学信息 压力感知基线 标准化指导语 高压力组呈现时间限制 + 排名信息 2轮练习(两组一致) 不限时 · 不施加压力操纵 高环境压力组(n = 30团队) 15轮正式实验 · 每轮限时 15 秒 告知个人表现将单独排名 每轮结束后显示排名反馈 低环境压力组(n = 30团队) 15轮正式实验 · 每轮限时 45 秒 评估团队整体表现,不评估个人 反馈仅显示「本轮已完成」 后测 PSS-10 + 过程评价问卷 压力操纵检验 + 主观体验 编码分析 + 统计检验 AI预编码 → 双人校验 → 独立样本 t 检验 三重操纵 时间+问责+反馈